2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Докато се оправях тази сутрин, по телевизията даваха видеото с “отвлечените” деца от Асеновград. Вчера само попаднах на статия от вестника, тъй като рядко гледам телевизия.... Но не мога да си представя, че в 21 век се случва такова нещо! Какъв стрес се причинява на тези деца?! Само вижте ужаса в очите на малкото момиченце, вижте как вика за помощ!!.. Момченцето дори успя да избяга.. Нормално ли е дете да се страхува така от майка си и да изпитва такъв ужас, ако наистина е “отвлечено” от баща си?! И защо тази “майка” се сеща след 2 години, че децата й са отвлечени? Ако баща им наистина ги е отвлякъл, нима тези деца нямаше да викат и да избягат досега?!
В каква държава живеем? Войната по пътя отнема хиляди животи годишно, днес има обявен ден на траур в цялата страна в памет на 16-те жертви, загинали при катастрофата с рейса в Ямбол. Дори небето плаче за тях... А тези, които не загиват по пътя, държавата ги отнема от родителите им...
Хайде сега агитирайте ме за кой да гласувам! Елате политици, депутати... партии! Елате! Кажете нещо на народа!!
Калканджиева се сдуха! Слага чип на сина...
Сага за отвличане и подкуп нищят в съда
29.05.2009 10:47
Разбира се, ако бяхме държава като хората, сега пред посолството щеше да има тълпа, която да протестира и (защо не?) да го щурмува. Обаче не сме. Не ми трябва да съм Нострадамус, за да се сетя какво ще стане. Полската овца ще отвлече детето в Полша. Именно "отвлече". И никой няма да си мръдне пръста да я спре. Ще се оправдават като в случая с медицинските сестри в Либия и ще мрънкат като девственици за дипломатически простотии. И ако някой чужденец не се сети да помогне (пак както стана в Либия, каква изненада!), нещата така и ще си останат. щото ние сме много дипломатични. Толкова сме дипломатични и гледаме да не обидим някого, че все другите трябва да гонят навлеците от двора ни.
29.05.2009 10:50
Тепърва ще се изяснява самият случай, ако изобщо крайното му разрешаване стане достояние на всички.
Мен ме втрещи по-скоро факта как децата стават разменна монета при решаването на такива случаи /не забравяйте, че са атаки на безумна манипулация от двете страни и много често това което виждаме е далеч от реалността/.
Лично на мен децата ми се струваха надъхани и имаха създадено лошо отношение към майката.
Надявам се да получат най-доброто за тях.
И аз знам,че всеки медал има 2 страни, но съм на страната на бащата....
аз не разбрах - родителите имат ли развод?
29.05.2009 11:01
А тези травми са за цял живот..
29.05.2009 11:19
Лично на мен ми омръзна да гледам последствия от престъпно бездействие или небрежност на управленско или институционално ниво.
29.05.2009 11:22
Издирват го с полиция, моля ти се!
Честно казано, смятах, че всичко сме видели, но че полицията ще стане основна ударна сила в престъпление, за което се е изляла кофа мастило в Наказателния кодекс... Малко свръх ми идва, признавам си.
2. Държавна агенция за закрила на детето е отделен орган на изпълнителната власт към министерски съвет и е държавна агенция. Няма нищо общо тази агенция с Агенция за социално подпомагане, чиито служители от отдела за закрила са оказвали съдайствие на съдията-изпълнител в Асеновград.
3. Когато има постановено съдебно решение от чужд съд и то е признато от български съд (казва се екзекватура), чуждото решение има сила на територията на Б-я, със сила на "присъдено нещо" (неотменимо) и подлежи на изпълнение по всяко време. Способите и средствата за съдебно изпълнение са изчерпателно описани в раздела "Изпълнително производство" от българския ГПК. Орган, който фактически извършва това изпълнение е съдията-изпълнител (независимо дали частен или държавен).
4. По закон и при поискване от съдията-изпълнител, органите на полицията и социалните работници от Агенция за социално подпомагане са длъжни да окажат съдействие.
5. Съдебното решение има приоритет пред всякакви други актове на изпълнителната власт (каквито да речем биха могли да бъдат някакви индивидуални административни актове на Агенция за социално подпомагане или друг орган). В този смисъл, всяка държавна служба няма как да не изпълни съдебното решение - то е със задължителен характер за всички граждани. Ако съд.решение не бъде изпълнено - това е престъпление. Деянието е криминализирано в Наказателния кодекс и за него е предвидено съответното наказание. Следователно ако някой от страните по това съдебно решение не изпълни неговия диспозитив - това е престъпление. Бащата на децата се е опитал да предотврати изпълнението на съдебно решение!!!!
6. Къде е бил бащата повече от 1 година? Защо не е предприел всички дадени му от закона процесуални възможности за да защити интереса си и този на децата си? Например - да възбуди бракоразводен процес, да инициира съд.процес за лишаване от родителски права майката и пр. Къде е дремал? Презумпцията във всеки закон е, че всеки гражданин има законни права и интереси, които априори са защитени от държавата, но за всеки отделен случай (ad hoc), гражданинът сам решава дали да се възползва от дадените му възможности да дири правата и законните си интереси. Държавата в този смисъл не защитава служебно!!!! Обратното би противоречало на цялата правна доктрина!
7. Държавна агенция за закрила на детето наистина не е знаела за случая , но вчера се е самосезирала след новините по Нова ТВ. За съжаление, правомощията й не надхвърлят тези на Агенцията за социално подпомагане или друг орган. Както останалите и тя е длъжна да се съобрази със съдебното решение.
8. Правата на децата - винаги се защитава най-висшия интерес на детето, но има и друг принцип в правото, основополагащ и при създаването на ХАГСКАТА КОНВЕНЦИЯ на ООН за правата на детето - НЕ ВИНАГИ ИНТЕРЕСЪТ НА ДЕТЕТО СЪВПАДА С НЕГОВИТЕ ЖЕЛАНИЯ, особено ако тези желания са провокирани и обработени от някой възрастен!!! В този аспект най-вероятно съдът е направил необходимите си проучвания, за да постанови това съд.решение, като е установил, че интересът на децата е да бъдат при майка си, въпреки, че желанието им е да останат при баща си! Изслушването на детето в съда се прави с оглед да се спази правото му на свободно изразяване и правото му на мнение. Но е близо до човешката логика, че едно дете на 8 не винаги изразява своето мнение по свое желание, а може и да е по свое желание, но от позицията на малката си възраст изобщо не разбира интереса си. Дееспособността се приравнява на малолетието (респ. на пълнолетието) и на способността да разбираш свойството и значението на нещата и да ръководиш постъпките си. Всяка нормална държава знае, че само пълнолетни граждани са дееспособно неограничени, защото само те разбират свойството и значението в пълнота и са способни да ръководят постъпките си пълноценно.
9. Драмата, показана по Нова тв вчера е плод само и единствено на бездействието на един българин, наричащ се баща, който както повечето бг-граждани е сметнал, че няма нужда да се възползва от гражданските си права за защита! Това още веднъж доказва, че българската нация е правно-неграмотна и въпреки това не ползва специализирана помощ (адвокат) когато трябва.
СЕ ЛА ВИ!
А майка им къде дрема 2 години? Има нещо гнило... и най-лошото е,че децата си го отнасят..
1. Деца се изземват от родители всеки ден и всичко е отработено и рутинно;
2. Полицията е била ангажирана с решаването на няколко убийства, крупен обир, социалните работници от отдела за закрила на детето са разрешавали съдбата на други 10-ина деца, а агенцията за закрила на детето е проучвала задълбочено опита на държавите членки в такива случаи;
3. Може и да са се разбрали, но нещата да са излезнали от контрол.
Господ да пази децата...от самите нас.
не е държава това , не са институции...блато и боклук
ще вземе някой така дете от родител, ще моли детенцето а милост ...няма такава мъка другаде по широкия свят...мамка му и живот не е ...
ДА,къде е дремал бащата и наистина не винаги желания и интерес се припокриват.Но, това ли беше единственият начин?
Жалко за децата!!!!
Много жалко.
gothic, все пак майката е полски гражданин, а всъщност тя им го причинява в случая... ако им е добре тук, тя защо ги насилства, защо ? И защо чак сега се е сетила, че всъщност има деца там някъде си...
А майка им къде дрема 2 години? Има нещо гнило... и най-лошото е,че децата си го отнасят.. "
Напротив - ако не е дремел, нямало да му отнемат децата. Имал е достатъчно основания и аргументи пред съда да му присъдят родителските права. Тогава онова дело по Хагската конвенция, заведено от полякинята е щяло да удари на камък! Това е....Сега бере плодовете на бездействието си!
И въобще - като не знаем в пълнота нищо за профила на майката и бащата (освен чисто правните аспекти на казуса), защо сме готови да съдим този или онзи....Тази майка може да е заминала за Майорка и да е издържала семейството си, а може и да не е така....кой знае!
И аз съм майка на 2 деца!
Но знаеш ли какво си мисля.....
Има една такава притча:
Две жени спорели за едно дете - на коя от двете е то. Не могли да решат спора и отишли при местния съдия. Съдията ги изслушал и казал:
"Ще разсечем детето на две и всяка ще получи своята половина. Така е справедливо!"
Тогава едната жена се съгласила, но другата веднага се отказала от детето....Съдията присъдил детето на нея!
Мисля, че притчата е хубава и много съотносима в този асеновградски случай!
И си напълно права-българинът е правно-неграмотен.
Граждански процесуален кодекс:
Чл. 528. (1) Когато пристъпва към изпълнение на задължение за предаване на дете, както и на задължението за последващо връщане на детето, съдебният изпълнител кани длъжника да изпълни доброволно в определеното място и време. Поканата за доброволно изпълнение трябва да бъде връчена на длъжника по възможност две седмици, но не по-късно от една седмица преди определеното време за предаване на детето.
(2) В тридневен срок от връчването на поканата длъжникът трябва да съобщи на съдебния изпълнител:
1. готов ли е да предаде детето в определеното място и време;
2. какви пречки за своевременното изпълнение на задължението съществуват;
3. в кое място и време е готов да предаде детето.
(3) За неизпълнение в срок на задължението по ал. 2 съдебният изпълнител налага на длъжника глоба по чл. 527, ал. 3 и при необходимост постановява принудителното му довеждане.
(4) Съдебният изпълнител може да поиска от дирекция "Социално подпомагане" съдействие за отстраняване на пречките за своевременното изпълнение на задължението и за разясняване на длъжника, а при необходимост и на детето, на предимствата на доброволното изпълнение и неблагоприятните последици от неизпълнението на съдебното решение. Съдебният изпълнител може да поиска от дирекция "Социално подпомагане" да предприеме подходящи мерки по чл. 23 от Закона за закрила на детето, а при необходимост - от полицейските органи - вземането на мерки по чл. 56 от Закона за Министерството на вътрешните работи.
(5) Ако длъжникът не изпълни доброволно, съдебният изпълнител със съдействието на полицейските органи и кмета на общината, района или кметството отнема детето принудително и го предава на взискателя.
Задържане при препятстване на изпълнението
Чл. 529. Ако длъжникът препятства изпълнението, полицейските органи го задържат и уведомяват незабавно прокуратурата.
Чл. 529. Ако длъжникът препятства изпълнението, полицейските органи го задържат и уведомяват незабавно прокуратурата....
защото....
Чл. 296. , ал. 1 от НК Който попречи или осуети по какъвто и да е начин изпълнението на съдебно решение или не изпълни заповед за защита срещу домашното насилие, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева.
наистина-пусни тези неща в отделен пост, хубаво е да се четат и да се знаят.Така ще може да сме сравнително по-обективни
И това заради:
1. Неговото бездействие в продължение на 2 години и
2. Неадекватно поведение последните 3 дни (особено вчера).
29.05.2009 12:36
29.05.2009 12:39
Това е много грозна сцена. А полицаите се държаха като изверги. В днешно време полицаите са пълни глупаци, нооо всяко правило си има исключение- вчера един полицай който е бил на събора в Ямбол е спасил живота на две жени ,рискувайки своя собствен. Този човек заслужава похвала- той е истински човек!!! В днешно време има много хора,но малко са истиските ЧОВЕЦИ!!!
http://doriana.blog.bg/lichni-dnevnici/2009/05/29/kogato-ozvereiat-roditelite.341301
29.05.2009 13:31
По трагично е че това ще бъде поредното " Всяко чудо за 3 дни". Мръсниците от върховете го знаят и за това позволяват да се случва.
МОЛЯ ВИ ХОРА, НЕКА ПОМОГНЕМ НА ТОЗИ БЪЛГАРСКИ БАЩА ДА ВЪРНЕ ОТВЛЕЧЕНИТЕ СИ ДЕЦА !!! НЕКА ДА ЛЕГНЕМ КАТО НЕГО ПРЕД СВЪРТАЛИЩЕТО НА ЗЛОТО ( Парламента ), А АКО ТРЯБВА И ПРЕД САМОЛЕТА, С КОЙТО ЩЕ СЕ ОПИТАТ ДА ОТВЕДАТ БЪЛГАРСКИТЕ ДЕЦА В ДРУГА ДЪРЖАВА !
Понякога в тези отношения, дори винаги, въобще не се знае кой е крив и кой е прав.Не ме потресе майката, която се опитва да си вземе децата, защото ние тук с вас не сме на ясно как тези деца са попаднали в България с баща си.Я си представете, че те са отнети по същият насилствен начин? Ако това е така и аз бих постъпила по същият начин - щях да си взема децата, каквото и да ми струва.
Истината е някъде там по средата и не е уместно да виним единият или другият.Това, че майката е записана с камера как взима децата си насилствено, а не сме видели бащата какви ги е вършил преди това, съвсем не означава, че и той е цвете за мирисане.Защото ако поне единият беше малко по-цивилизован, щяха да се разберат като нормални хора и нямаше да позволят децатата им да стават свидетели на подобни сцени, както и да правят сеир на цяла България.
Монетета винаги има две страни!
Поздрав.
29.05.2009 13:53
"Изяще ме сега, но мен сцената не ме впечатли кой знае колко.
Понякога в тези отношения, дори винаги, въобще не се знае кой е крив и кой е прав.Не ме потресе майката, която се опитва да си вземе децата, защото ние тук с вас не сме на ясно как тези деца са попаднали в България с баща си.Я си представете, че те са отнети по същият насилствен начин? Ако това е така и аз бих постъпила по същият начин - щях да си взема децата, каквото и да ми струва.
Истината е някъде там по средата и не е уместно да виним единият или другият.Това, че майката е записана с камера как взима децата си насилствено, а не сме видели бащата какви ги е вършил преди това, съвсем не означава, че и той е цвете за мирисане.Защото ако поне единият беше малко по-цивилизован, щяха да се разберат като нормални хора и нямаше да позволят децатата им да стават свидетели на подобни сцени, както и да правят сеир на цяла България.
Монетета винаги има две страни!"
ИМЕННО!!!!!
Очевидно старателно избягваш това, което хората ти казват: никой не коментира правната страна, а начина на прилагането й, а това също е форма на пристрастност.
И пак повтарям - матрицата, да я наречем "случая Асеновград", се повтаря тук и сега от години, поведението на длъжника в изпълненителното производство не се е променило. Такава цигания се повтаря ежедневно при всяко изпълнение на непарични вземания! Ако не вярваш - питай някой съдия-изпълнител и ще ти каже....
ТОВА НЕ Е ПРЕЦЕДЕНТ! Това е прецедент само за публиката на Нова телевизия! Виновници? - самите ние, родителите с манталитет на ориенталски маймуни....Ако асеновградския баща беше ДОБРОВОЛНО изпълнил съд. решение какво ли щеше да се случи? Най-много да заведе дело в БГ за лишаване на майката от родителски права, да го спечели и после по същия ред да си претендира децата.....Наистина, какво ли щеше да се случи, ако бяхме цивилизовани?
Дори и да е прав този баща, просто не реагира адекватно....
Няма как да се избегне законът. НЯМА КАК!!! Но трябва да се мисли как да омекотим удара, как да го направим безболезнено за децата, а после да се борим за правата си със същите средства, както противника ни - чрез закона.
И още нещо - забравяме нещо много съществено - бащата е осъществил международно отвличане по Хагската конвенция. Това го има в 3 съдебни решения, от 3 независими съдилища. Едва ли всичко постановено от тях е лъжа!!!
Дали ще имат смелост да покажат токова поводение?
1. АЗД не може да се намеси щото е с вързани ръце
2. Съдебната мярка, наложена съгласно Хагската конвенция, е по изпълнителен лист от месец март. Два дни по-рано бащата Тодор Василев заявил, че няма да даде децата си, които са и български граждани. Самият той не е с ограничени родителски права. Абсурдно е довеждането на Ники и Павел преди две години в България да се третира като отвличане, настоява Василев, цитиран от в. “Марица
3. Шефката на Отдела за закрила на детето, Елена Ненова, все пак поиска детето да бъде изведено от микробуса, защото самото то настоява да излезе. Безуспешен се оказа и опитът на Ненова и съдия-изпълнителят Кремена Дерменджиева да поискат полицейска закрила за Николета. Малко по-късно Ненова и Дерменджиева си тръгнаха и повече не се върнаха.
4.Извънредната ситуацията предизвика телефонна намеса и на министъра по европейските въпроси Гергана Паси. Разговарях с полския консул веднага, този казус чисто човешки ме потиска изключително. За съжаление се оказва, че има потвърдено съдебно решение и консулът е категоричен, че децата ще бъдат изведени от страната, заяви минути по-късно пред “Марица” министър Паси.
първо се ззапознайте с подробностите после обвинявайте...
относно траурния ден...
господата политици, които ти викаш да излязат и да те черпят с кафенце... всички са си отменили кампаниите, президента е отменил бала на сираците...
толкова могатт да направят... щото нали се сещаш че господата политици, не са виновни че из България все още се намират Чавдарче-та... нормално е на дядовците да им откажат спирачките... лошото е че е станало в неподходящ момент...
1. Полицията веднага да постанови "Полицейска мярка за закрила" на децата за срок до 48 часа и да ги настани в кризисен център далеч от родителите им.
2. За тези 48 часа да бъде направена кризисна интервенция от Дирекция "Социално подпомагане" към Агенцията за социално подпомагане чрез оказване на психологическа помощ на децата. Да ги стабилизират и да ги убедят, че не са в опасност като отидат при майка си.
3. След изтичането на тези 48 часа децата успокоени да се предадат на майката от полицейските органи.
4. Междувременно бащата да предприеме необходимите мерки за завеждане на дело за родителските права.
Друг начин няма. това е единственото, което аз виждам да е могло да се направи. И тогава мисля, че нямаше децата да бъдат подлагани на такъв неимоверен стрес и да бъдат влачени по тротоарите.
29.05.2009 15:43
Точно така, реакцията на детето не е от значение.Детето е лесно за манипулиране и когато живее с баща си примерно и постоянно му се говори, че майка му не го обича, той го приема за жива истина.
Не се ядосвайте, и да се караме, не знаем кой прав кой крив, просто си изразяваме мнението тук.
Бях в трети курс студентка по право, когато преподавателката ни по Наказателно право питаше всеки един по отделно какъв иска да стане.Винаги съм казвала, че или няма да практикувам правото или ще работя като съдия.Тогава знаеш ли какво ми отговори тя? "Дано имаш желязната психика, която да ти позволява да заспиш нощем, след като си осъдила някой" Защото дори когато имаш най-неоспоримите факти, остава съмнението дали си прав.Точно за това не мога да разбера как вие всички тук имате смелостта с лека ръка да съдите?
...разбира се, че не се караме...
:)
29.05.2009 16:22
29.05.2009 16:27
Но има принципхи за държавност, които самите хора трябва да ги носят в себе си...Тази държавност, която наричаме справедливост, аз я нося, когато разговарям с детето си, изразявам я, когато шофирайки по пътищата, спазвам правилата за движение...
29.05.2009 18:35
По думите на бащата, дъщеря му вероятно е било изведена от страната през нощта. Това е станало със самолет. Момиченцето е било изведено от майка й Барбара без необходимите за това документи и неясно как е преминало граничния контрол. Той допуска, че това е станало със съдействието на полските дипломати у нас. В момента бащата е пред посолството на Полша у нас и ще иска обяснение от полския консул.
По рано днес Тодор Василев се е срещнал с министър Гергана Паси. Василев каза пред Дарик, че на срещата е видял снимки на дъщеря си, на които по думите му тя е видимо упоена. Василев не знае как те са попаднали у министър Гергана Паси.
http://ec.europa.eu/europedirect/index_bg.htm
Изпращайте всякакъв видео материал по случая до всички възможно комисии и парламентаристи в ЕС !
http://www.youtube.com/watch?v=pnZd_gGpvTw
Посочвайте кой са цивилните държавните служители във видео материала.
ПС: 91. doriana - Вече се чудя как не те е срам да се появяваш навсякъде из Интернет, за да защитаваш накадърните, неадекватни и престъпни действия на държавната ни администрация.
ДЕЦАТА са по-важно от цялата бюрократична система в която си се вкопчила, така отчаяно цитирайки изборно закони които самата ни държава не е спазила.
60. princesss - Как ще те впечатли като тя крушата не пада по-далече от дървото!
29.05.2009 21:44
http://www.euronews.net/contact/
30.05.2009 02:30
Рожденикът Венци Рангелов, началник на “Контрол на общоопасните следства” (КОС) в СДВР, обясни, че става въпрос за "мероприятие с благотворителна цел"
Рожденият ден на Венци Рангелов, началник на “Контрол на общоопасните следства” (КОС) в СДВР, който събра десетки гости в столичния ресторант "Континентал плаза", предизвика огромен интерес от страна на журналисти, поради факта, че това стана в деня на национален траур.
"Пред ресторанта бяха служебното ауди на Михаил Миков СА0101АС заедно с охранителите на вътрешния министър и над 15 други автомобила на висши полицейски шефове...
В ресторанта бе претъпкано с пиещи и веселящи се МВР-началници - шефът на Гранична полиция Красимир Петров, Николай Янев, шеф на Столичната дирекция на полицията, началниците на Първо, Второ, Трето, Четвърто, Шесто, Осмо и Девето РПУ в столицата.
В ресторант „Континентал Плаза" с кола със същата марка ауди, с регистрационен номер СА 0101 АТ е бил заместник-вътрешният министър Румен Андреев. От 21 май министърът се движел с черен „Мерцедес" S класа с регистрационен номер СА 9722 АА, и това също може да бъде потвърдено от НСО, каза Янкулова.
Освен полицейски шефове, в празненството участваха много известни личности. На празненството бяха футболната звезда Христо Стоичков, Борислав Михайлов, Валентин Михов. В ресторанта бе и сръбската фолкзвезда Мирослав Илич.
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2190131
30.05.2009 09:58
стига вече- стига сте се жалвали как искате да помогнете или направите нещо си....... ами направете го!!! аз също плаках и за трагедията в ямбол, и за дечицата и дори плача на филми- но не съм тръгнала да търся обяснение на този или онзи.....за моите несполуки. не бъдете толкова жалки- а се вземете в ръце и си дайте сметка- наистина ли сте толкова добри, колкото се изкарвате???
30.05.2009 11:25
2. Главоболчо и уникално якия поздрав :)
3. Слънчо :)
4. Малкият Принц
5. dostin :)
6. Captain
7. МНЯ :)
8. martito :)
9. soleilelle
10. Докторката на блога ;)
11. Кака Сийка
12. Красита
13. "1984" = 2010 - това е проблемът
14. Бях на купон, мамо..
15. Вътрешно горене. Околосветско
16. Kаприция
17. Истината боли
18. Тимур и неговите командоси
19. БРАТОТО - Един бял гълъб в кожата на Змей:)
20. Околосветско приключение - Nolimittravels
21. Нав
22. Мис Бис :)
23. Clean Forte
24. Редуслим
25. Eremax